El
27 de febrero no es una fecha para celebrar, porque no se pueden
festejar los miles de muertos que dejó a su paso la oleada
represiva. Pero si es una fecha para recordar, no sólo una vez al
año, sino mantenerla fresca en nuestra memoria colectiva. Hay que
honrar a los caídos y ser conscientes de que este pueblo estalló un
día para decirle no al neoliberalismo en el mismo instante que asomó
sus garras en nuestro continente.
El
Caracazo es un acontecimiento, narrado y sentido como el inicio de
una ruptura total con la historia de violencia contra el pueblo, el
surgimiento de una nueva etapa de lucha en la cual aún nos
encontramos inmersos. Pero se consolida como proceso histórico con
otra fecha con la que está necesariamente entrelazado, el 4 de
febrero de 1992. El alzamiento militar encabezado por el entonces
Teniente Coronel Hugo Chávez es la principal consecuencia del
estallido social del 89. Ambos sucesos son momentos de nuestra
historia.
El
alzamiento militar venía planificándose desde antes de que la
“vitrina dela democracia latinoamericana fuera quebarada” en
1989. La orden de reprimir al pueblo emitida por el gobierno de Pérez
no sólo indigna al grupo de militares que cultivaba el ideal
bolivariano, sino que acelera los planes que ya se habían ideado. De
esta forma, el entrelazamiento entre ambos sucesos es clave, deben
ser vistos junto para tener un panorama completo de la lucha
reciente.
La
unión entre estos dos hechos históricos ubica al Caracazo en un
horizonte de lucha más amplio, donde el pasado combativo de la
izquierda venezolana se une al sentido del acontecimiento. Esto se
debe a que el alzamiento militar guarda una vinculación directa con
la historia de la guerrilla venezolana, no por el hecho de que el
propio Chávez combatía guerrilleros recién graduado de la
academia, sino porque este joven militar en formación recibe una
importante influencia de militantes de izquierda, llegando a
pertenecer clandestinamente a la dirección del PRV. Así, si el 4 de
febrero está en la línea histórica de sucesos como el Porteñazo y
el Carupanazo, el Caracazo se une a este tejido.
A
su vez, el alzamiento militar impide que el 27 de febrero de 1989
quede reducido a una masacre, a un suceso trágico del cual sólo
lamentarnos. El intento de golpe contra Pérez da sentido al
desbordamiento popular, cuando la indignación generalizada de la
sociedad y la larga descomposición de las cúpulas políticas y el
Estado 4to republicano, deriva en el surgimiento de un nuevo
liderazgo, nacido en el seno del pueblo verde olivo. Este liderazgo,
que no se construye desde sí mismo, sino a través del pueblo que
reconoce a uno de los suyos con el valor de asumir su
responsabilidad, canaliza la fuerza del 89 y la dirige hacia la
construcción de un proyecto.
El
Caracazo no es un evento aislado, tiene pasado y futuro, es la
ruptura con la historia de la infamia, el gran grito que dijo basta.
Se trata del nacimiento de una nueva etapa en la historia venezolana,
pero que guarda importantes vínculos con las etapas anteriores,
desde las cuales se comprende mucho mejor su dimensión, horizonte e
importancia. Mirar hacia atrás y hacia adelante respecto al 27 de
febrero de 1989, nos hace reconocer nuestro papel como hijos de una
historia y también parientes de otros eventos, que parieron a sus
hijos, muchos de los cuales hoy nos acompañan.
Manuel
Azuaje Reverón.
