Esto no es socialismo.

Casi un año después de la devaluación del bolívar a 6,30 por dólar, el Vicepresidente de la República para el área económica Rafael Ramírez hizo varios anuncios referentes a la constitución de un nuevo sistema de asignación de divisas. Ya el Presidente Nicolás Maduro había adelantado la eliminación de Cadivi y se esperaba la información sobre las características del nuevo sistema. Entre los anuncios está el paso al Sicad de la asignación de divisas en efectivo y tarjeta de crédito para viajeros, así como el cupo electrónico. Se trata de un sistema cambiario que tendrá bandas, una con el dólar a 6,30 y otra con la subasta Sicad. Según afirmó Ramírez, en la primera banda quedarán cerca del 80% de los rubros que se importan. Esta medida acompaña la creación a finales del 2013 del Centro Nacional de Comercio Exterior. 

Inseguridad, Delincuencia y Crimen violento.

El tema de la delincuencia no puede ser discutido coyunturalmente, es importante que se convoque a todo el pueblo para pensar y aportar desde su experiencia a una reflexión sobre un mal que no es menor en nuestra sociedad. Particularmente me restrinjo a la hora de conversar sobre esto, ya que son muchos los elementos que se hacen presentes y es harto complejo tener un panorama de todos, seguro una sola persona no puede, por lo que es necesario que sea de manera colectiva que aportemos a la necesaria solución del mismo.

¿Alcaldes para trabajar con las comunas o alcaldes para trabajar contra las comunas?

Las elecciones del domingo, de manera inmediata tienen como finalidad elegir a los gestores del gobierno local. En la constitución política tradicional este gobierno representa la instancia ejecutiva más cercana a la población. En este sentido, se trata de un funcionario encargado de labores muy específicas; recolección de desechos sólidos, mantenimiento del espacio público, seguridad ciudadana, así como algunos aspectos de la educación y salud.

En teoría, eso supone que las elecciones municipales son menos polarizadas y se enfocan en programas de gobierno específicos que proponen soluciones en los ámbitos resaltados. El votante debería estudiar y comparar las propuestas más allá de la dinámica nacional de conflicto, porque se trata de elecciones donde no se discuten los proyectos nacionales. Considerando que hay quienes aspiran a la reelección, esos candidatos deben ser evaluados en función a su gestión actual. 

Pero resulta que la oposición ha decidido no hacer campaña por la vía tradicional (más allá de algún afiche y uno que otro camión con música), ha aprovechado cierta coyuntura política para estimular la polarización, el tiempo que se debía invertir para la campaña lo ha dedicado a organizar movilizaciones contra el gobierno nacional.

Dentro de este programa político opositor se ha venido planteando que las elecciones municipales son un plebiscito para evaluar al gobierno de Nicolás Maduro, afilando sus todas sus baterías contra figuras del ejecutivo nacional y no contra los candidatos del GPP. Se abandona el carácter local de la campaña para estimular el enfrentamiento contra el gobierno central. Una de las principales razones de esto, es evadir la discusión respecto a la gestión de los actuales alcaldes de Sucre, Baruta, Chacao y la Alcaldía mayor, entre otras. 

La oposición no quiere plantear las elecciones como lo que realmente son, una elección e gestores locales, porque sale muy mal parada si tiene que discutir sobre la gestión de sus candidatos que aspiran a la reelección. Tal cual como Capriles que en ninguna de sus dos campañas presidenciales se refirió a su gestión como alcalde y gobernador. La polarización les permite eludir la presentación de programas de gobierno, estimulando directamente la emocionalidad.

En este sentido, resulta acertada la estrategia del Gran Polo Patriótico cuando enfoca la campaña en los distintos proyectos específicos de cada candidato. Despolarizar nos da una campaña más racional, donde se evalúan propuestas y la gestión directa de los alcaldes en ejercicio. Además de sostener que efectivamente se trata de un proceso electoral con fines no nacionales, donde no se evalúa la gestión del presidente.  

Pero más allá de la finalidad inmediata de las elecciones, hay una finalidad a largo plazo que corresponde a la estrategia de transformación política. La fuerzas revolucionarias de base deben saber que más allá de elegir a un gestor de los problemas locales, se está eligiendo un aliado en la construcción del Estado Comunal. Las alcaldías que ganen los candidatos del GPP están llamadas a trabajar al lado de la comunidad en la conformación de las comunas y el avance hacia una nueva configuración geopolítica. 

Sabemos que algunos alcaldes de las filas revolucionarias no trabajan acompañando a las organizaciones comunales, cuando no se encargan de hacer sus funciones específicas, han tomado caminos poco legales y éticos. La situación ideal que debemos lograr es que todos los alcaldes electos por el GPP trabajen en función del avance de las comunas, pero que no estén saboteando la organización y retrasando los cambios ya es ganancia. 

Desde esta perspectiva, nos damos cuenta que la oposición está clara respecto a los fines a largo plazo de la elección que viene. Sabe que necesita mantener ciertos espacios para desde ellos arremeter contra el gobierno nacional, pero también frenar los cambios que desde las organizaciones populares se puedan hacer para avanzar hacia el Estado Comunal. Basta ver la situación en la que se encuentran las comunas ahí donde gobierna la MUD. 

Entonces, es fundamental salir a votar masivamente por nuestros candidatos del Gran Polo Patriótico, tanto en términos tácticos en cuanto a los fines inmediatos, como en la dimensión estratégica de los fines a largo plazo. En la construcción de la nueva organización social es clave que todos los espacios estén en manos de aliados y no de enemigos.

Manuel Azuaje Reverón

De la viveza criolla a la corrupción normalizada.

La viveza criolla ha aparecido con mucha fuerza como tema de discusión (más allá del trabajo de Axel Capriles donde pretende elogiar esta actitud), en algunos casos esta expresión tiene una carga negativa, en otros es recordada positivamente en relación al modo como se comprendía en el pasado, la viveza entendida como creatividad y picardía, las historias que se recuerdan de la niñez, los cuentos de los abuelos.

Esa capacidad propia de los venezolanos fue plasmada en distintas fábulas y cuentos infantiles, era visible en múltiples anécdotas cotidianas. Tenemos recuerdos de la representación del famoso Tío Conejo, cuyas historias animaban a nuestra generación (80's), también de otros cuentos como “El perro del cerro y la rana de la sabana” donde también se hace referencia a este tema. En casi todas estas historias hay una dualidad, el elogio camuflado a la viveza y una advertencia respecto a las consecuencias negativas que genera si se actúa inconscientemente. 

¿De quién es la culpa?

Hace algunos años se puso de moda un libro que circuló de mano en mano, veíamos personas leyéndolo en los sistemas de transporte, lo comentaban los amigos y alguna tía llegó con él a la casa como habiendo encontrado un tesoro. “La culpa es de la vaca” se llama la historia que da nombre al libro.

La culpa es un tema sobre el que han reflexionado una multitud de personajes, desde intelectuales, escritores, hasta cualquier parlanchín que con unos tragos le da por soltar la lengua. Pero tiene siempre una relación directa con la responsabilidad, culpa y responsabilidad son temas claves en la Venezuela actual.

En una noche tan linda como esta la PNB no sabe de qué lado debería estar

La Policía Nacional Bolivariana es una institución que fue lanzada como proyecto para darle un vuelco a las policías tradicionales y frenar la corrupción interna que carcome sus bases desde hace años.

Este proyecto se cristaliza en diciembre de 2009 (según su página web

http://cpnb.gob.ve/index.php/institucion/resena) con la firme convicción de convertirse en los cuerpos de seguridad y prevención del delito que tanto necesita nuestra nación.

 

¡Es la política, estúpido! Digo, Dieterich

Heinz Dieterich sabe muy bien cómo hacer el papel de apologista del desastre, hace dos días deleitó a la oposición venezolana y a otros colegas suyos con un artículo, donde finalmente pone fecha definitiva al proceso que desde hace unos años viene destinando al fracaso.

Aquel que  fuera “camarada” hace un tiempo, basa su pronóstico en "el fracaso de un modelo económico desarrollado por Chávez”, que no caracteriza suficientemente más allá de decir que no ha aplicado ni una sola medida socialista, ni del siglo XX ni del XXI, recordemos que él hace suyo el socialismo del siglo XXI que ya está escrito y del que tiene la receta.